tag:blogger.com,1999:blog-5363574383662971141.post3816632622551249941..comments2023-10-19T06:47:36.672-07:00Comments on Le Reflet de la Lune: La Belgique et le terrorismeUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5363574383662971141.post-33695138252601233202016-03-25T04:46:45.209-07:002016-03-25T04:46:45.209-07:00Je me faisais une réflexion hier que je vous soume...Je me faisais une réflexion hier que je vous soumettrais bien puisque nous sommes sur un blog plein d'intelligence et de subtilité qui permet de respirer.<br />La société française (mais ailleurs aussi) pointe énormément du doigt les religions comme responsables de tous les maux. Le sentiment antireligieux croît me semble-t-il. Il n'est pas faux de constater qu'au nom des religions, les humains ont commis des exactions épouvantables. Néanmoins, j'observe une tendance à réifier les religions comme des objets indépendants des humains, des objets autonomes - alors que finalement, il existe d'abord des croyants - avec cette idée que les religions agiraient de leur propre fait indépendamment de l'humain. Bref, les religions émanent bien entendu des humains, il n'y a pas d'objet extérieur à soi, et sont aussi largement liées, je dirais, aux cultures humaines.<br />Par ailleurs, on a commis bien des atrocités au nom de toute autre chose que la religion. Le libéralisme génère tous les jours des morts par le monde.<br />En définitive, je formulerais bien ma réflexion ainsi : "C'est le degré d'absolu que l'on met dans une croyance, quelle qu'elle soit (politique, religieuse, sociale, philosophique...), qui peut conduire à l'horreur." La religion n'est qu'une forme de croyance parmi d'autres finalement. En fait, pour peu qu'on considère sa croyance comme absolue, on veut éventuellement l'imposer à autrui, et bim, on essaye de la lui foutre sur la gueule voire on le tue.Degunhttps://www.blogger.com/profile/15429679926575878704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5363574383662971141.post-35039851576810853022016-03-25T04:17:58.862-07:002016-03-25T04:17:58.862-07:00Oui, l'agitation des autorisés du petit écran ...Oui, l'agitation des autorisés du petit écran en France façon Zemmour et compagnie est confondant de bêtise crasse, "bombarder" Molenbeek, on croit rêver, d'autres on proposé des bombes atomiques sur "Daesh", c'est à pleurer de stupidité.<br />Quant à faire comprendre aux Français, journalistes ou pas, que tout mot ne se prononce pas à la française, qu'il existe d'autres langues que le français avec d'autres sons et règles de correspondance graphie-phonie, c'est une mission quasi impossible. On pourrait pourtant attendre des journalistes qu'ils se renseignent mais c'est la plupart du temps peine perdue. J'ai quand même entendu quelques Molenbeek avec un /é/ long mais cela reste rare dans les médias. Quand on voit le temps qu'il leur faut pour apprendre à prononcer un tant soit peu correctement le nom de sportifs internationaux qui jouent en France par exemple. Et l' "argument" imparable du Français de base au sujet des prononciations correctes comme le /é/ de Molenbeek : "c'est pas beau".Degunhttps://www.blogger.com/profile/15429679926575878704noreply@blogger.com