Le
monde juge bien des choses, car il est dans l'ignorance naturelle,
qui est le vrai siège de l'homme. Les sciences ont deux extrémités
qui se touchent. La première est la pure ignorance naturelle où se
trouvent tous les hommes en naissant. L'autre extrémité est celle
où arrivent les grandes âmes qui, ayant parcouru tout ce que les
hommes peuvent savoir, trouvent qu'ils ne savent rien et se
rencontrent en cette même ignorance d'où ils étaient partis. Mais
c'est une ignorance savante, qui se connaît. Ceux d'entre-eux, qui
sont sortis de l'ignorance naturelle et n'ont pu arriver à l'autre,
ont quelque teinture de cette science suffisante et font les
entendus. Ceux-là troublent le monde et jugent mal de tout. Le
peuple et les habiles composent le train du monde, ceux-là le
méprise et sont méprisés. Ils jugent mal de toutes choses, et le
monde en juge bien.
Blaise
Pascal, Pensées, fragment 118 de l'édition Sellier
(fr.
79 dans l'éd. Brunschvicg, fr. 84 dans l'éd. Lafuma)
Joel Robinson - Cercles de connaissances |
Dans
l'ordre de la connaissance, on est confronté à deux extrémités
qui viennent se rejoindre, comme une droite que l'on plierait au
point d'en faire un cercle. Ces deux extrémités sont d'une part
l'ignorance naturelle dans laquelle on se trouve à la naissance, et
de l'autre, l'ignorance que l'on est obligé de concéder quand on a
acquis un grand nombre de connaissances savantes sur le monde. On
sait un grand nombre de choses ; et pourtant, la raison nous
force à constater que l'on ne sait rien. « Que sais-je ? »
s'interrogeait constamment Michel de Montaigne. « Je sais que
je ne sais rien » affirmait Socrate ; et l'oracle de
Delphes avait déclaré Socrate le plus avant des hommes pour cette
affirmation. Certains sceptiques de l'Antiquité allaient plus loin
encore en refusant l'idée qu'on puisse savoir ne rien savoir. Cela
même est incertain qu'on ne sache rien ; peut-être qu'on sait
quelque chose, même si on ne sait pas qu'on sait cette chose :
on ne devrait pas s'en tenir à une telle affirmation socratique, le
savoir de notre ignorance n'est pas fermement établi.
Notre
chemin est donc comme un cercle. Nous naissons dans l'ignorance
naturelle. Blaise Pascal affirme en outre que c'est là « le
vrai siège de l'homme ». On peut en douter : les
bouddhistes par exemple sont plus positifs dans le sens où ils
admettent un « nature-de-Bouddha », c'est-à-dire la
potentialité en tout être humain de s'éveiller et de dissiper
l'ignorance de l'esprit confus. Toujours est-il que dans l'expérience
de la vie, l'ignorance est première et enveloppe d'un brouillard
épais notre relation au monde. Au fur et à mesure de notre
évolution, on essaye de sortir de ce brouillard en accumulant les
connaissances ; mais plus on devient savant, plus on retourne à
cette condition première de l'ignorance. Comme si on était revenu à
notre point de départ dans ce chemin de la vie. Cela me fait penser
à l'Enso, ce symbole zen en forme de cercle vide.
Ce
retour au point de départ néanmoins n'est pas un constat d'échec.
Au moins, sommes-nous conscients de cette ignorance, de ce parcours
en forme de 0 que le mental emprunte encore et encore. Par ailleurs,
cette prise de conscience de l'ignorance permet d'éveiller la
curiosité et l'envie de découvrir encore et encore toutes sortes de
choses. D'être à nouveau ce petit enfant qui découvre le monde.
A
contrario, celui qui apprend un petit nombre de choses et se
contente de ce petit nombre de choses risque de s'enorgueillir de sa
connaissance particulière. Ils font les prétentieux, les
« entendus » comme les appelle Pascal, et jugent de tout
avec mépris et condescendance, s'énervent de tout. Ceux-là sont
les plus dogmatiques et les plus prompts à juger. Ils jugent sans
connaître et s'emportent contre ce qu'ils ne parviennent pas à
comprendre : pour eux, tout est simple, ils ne parviennent pas à
voir la complexité du monde et la diversité des points de vue.
Connaître savamment son ignorance permet au contraire d'être plus
ouvert au monde et d'apporter un onde de fraîcheur à celui-ci.
Enso de Kenjuro Shibata (1921-) |
Concernant Blaise Pascal, voir aussi :
- la déconstruction du moi
- En repos dans une chambre
- La vie est un songe un peu moins inconstant
- La question du libre-arbitre
- Ni Dieu, ni maître
- Rien de certain
- Rien de trop
- Le professeur et le sage
Enso de Jyun Sonja (1718-1804) Ccombien de personnes passent à travers ? |
N'hésitez pas à apporter vos avis et vos commentaires ainsi qu'à partager cet article.
Vous pouvez aussi suivre le Reflet de la Lune sur Facebook, Twitter, Tumblr ou MeWe.
Voir tous les articles et les essais du "Reflet de la lune" autour de la philosophie bouddhique ici.
Voir toutes les citations du "Reflet de la Lune" ici.
Enso de Ryonen Genso (1646-1711) Lorsque votre compréhension est pleine, aucune chose ne subsiste |
Enso de Fabienne Verdier |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire