Vendredi
soir, la police belge a opéré à l'arrestation du terroriste
présumé Salah Abdeslam dans la commune bruxelloise de Molenbeek.
Salah Abdeslam est supposé avoir activement participé aux attentats
de Paris qui ont décimé 130 personnes le soir du 13 novembre 2015.
Les réactions du monde entier n'ont pas tardé. Partout dans le
monde, les médias ont couvert l'événement. Les réactions sont
aussi évidemment venues de France, pas toujours très amènes. Un
député français, Alain Marsaud, membre du parti « Les
Républicains », s'est lancé à la radio dans une diatribe
contre les Belges et la Belgique. Selon lui, les attentats de Paris
sont la faute unique des Belges. Les services de police et de
renseignement belges sont nuls. Heureusement, les Français sont là
pour récupérer le coup. Il se dit « écœuré
par l’incapacité des Belges au cours des derniers mois, des
dernières années à régler ce problème »
dans une interview accordée à la radio française Europe 11.
Il
accuse les Belges de n'avoir rien fait contre le terrorisme et le
jihadisme. Selon lui, les Belges « ont
vu se développer ce nœud de vipères terroriste, dont ils
connaissaient la dangerosité ».
Il dénonce la « naïveté
des Belges ». Plus
grave, il fait porter la responsabilité des attentats à l’entièreté
des Belges : « Les
130 morts que nous avons eu à Paris, nous les devons aux Belges, à
l’équipe de Molenbeek ».
Le député demande une réaction du gouvernement de la République
Française contre ces salopards de Belges : « Moi
j’attends que le gouvernement français demande des comptes. Qu’on
demande aux Belges ‘pourquoi vous avez laissé faire tout ça ?’
». On se souvient
qu'Eric Zemmour avait publiquement demandé qu'on bombarde Molenbeek
pour combattre soi-disant le terrorisme à sa racine.
Je
trouve ce genre de commentaires complètement consternants de bêtise.
Procédons par ordre. On reproche de ne pas avoir été suffisamment
vigilant concernant la préparation des attentats de Paris. Certes,
mais c'est facile de faire ce genre de commentaires après coup....
Le député français explique que ce sont les « Belges »
qui ont monté toute l'opération dans cette antre du diable qu'est
Molenbeek. Peut-être, mais dans les terroristes du 13 novembre, il y
avait aussi des Français : Ismaël Omar Mostefai, Samy
Amimour, Fouad Mohammed-Aggar sont les trois tueurs du Bataclan, soit
l'attaque qui a fait le plus de mort. Alain Marsaud est curieusement
silencieux à leur égard.... Par ailleurs, les frères Abdeslam ne
sont pas Belges, mais bien Français, même ils ont principalement
vécu en Belgique, tout comme Bilal Hadfi. Les terroristes avaient
une planque à Saint-Denis qui se situe, je le rappelle, en France
dans la grande banlieue de Paris, logé par Jawad de nationalité
française, qui est devenu depuis lors la risée du net....
L'attentat
au musée juif de Bruxelles a été commis par un ressortissant
français, Medhi Nemmouche. Les Belges doivent-ils demander des
comptes aux Français pour cet acte ignoble ? Les attentats
contre Charlie Hebdo et contre l'Hyper-Casher ont été commis par
des Français, les frères Kouachi et Coulibaly. Très curieusement,
la police avait cessé de protéger les locaux de la rédaction alors
que le journal était toujours menacé par les jihadistes. Mohammed
Merah, enfin, était Français et agi aussi sur le sol français.
Sous-entendre que les Belges sont les seuls à avoir des terroristes
sur leur territoire est évidemment une farce ignoble... Peut-être
que la police et les services de renseignement belges ont commis des
erreurs. C'est tout à fait possible et ce ne serait pas la première
fois. Mais j'ai bien peur que les services français soient logés à
la même enseigne...
En
ce qui concerne le terreau sociologique des certains quartiers des
villes belges, on ne peut pas nier avoir des problèmes. La politique
d'urbanisme a parfois été accomplie en dépit du bon sens. Il est
clair que Molenbeek a accueilli une énorme population marocaine et
on n'a pas tout ce qu'il fallait pour que cette population puisse
s'intégrer harmonieusement. De la même façon, Schaerbeek, autre
commune de Bruxelles, est majoritairement peuplé par une population
turque qui dialogue très peu avec la population belge. Ce n'était
certainement pas la meilleure façon de régler le problème de
l'intégration. Et Molenbeek est devenu un terreau propice pour le
fondamentalisme musulman. Ceci étant dit, Molenbeek n'est pas
l'enfer sur Terre que certains journalistes français ou américains
veulent bien décrire avec leur complaisance habituelle. C'est un
quartier pauvre et défavorisé, mais tout n'y est pas noir pour
autant. C'est un quartier qui vit, qui bouge, qui évolue. Il y a une
présence d'islamistes radicaux, de salafistes, et également
quelques groupuscules jihadistes, c'est indéniable ; mais tout
le monde n'est pas comme ça à Molenbeek... En fait, la grande
majorité des gens à Molenbeek sont des personnes tout à fait
respectables. Les journalistes français ou américains devraient
fournir une vision plus nuancée de la réalité...
Par
ailleurs, est-ce que la France est au-delà de tout soupçon ?
Franchement ! Quand on voit la violence des émeutes dans le
93... Quand on voit les fusillades à répétition dans les quartiers
à Marseille... Quand on voit cette vidéo où l'actuel premier
ministre de la République Française Manuel Valls se plaint qu'à
Évry (dont il était maire à l'époque), il y a (je cite) « trop
de blackos et pas assez de whites, de blancos »... On est en
droit de se demander si, vraiment, la Belgique est pire que la
France...
Enfin,
ce qui me gêne le plus, c'est cette façon pour certains politiciens
et journalistes français de prendre un bouc émissaire facile (les
Belges, la Belgique) pour mieux dissimuler ces propres fautes. La
logique du bouc émissaire ne peut conduire qu'à plus de violence et
faire empirer un problème suffisamment compliqué... Qu'on voit la
façon dont les Turcs de prendre les Kurdes comme boucs émissaires
de tous leurs problèmes.
Il
me semble que s'il y a des coupables, des fautifs, des responsables
dans les attentats odieux de Paris, il faut aller les chercher du
côté de Daesh, du front Al-Nosra et toutes les filières jihadistes
qui répandent un message de haine et de barbarie au nom de l'islam.
Voilà les coupables, voilà les ennemis. Que dans la lutte contre le
terrorisme, des erreurs soient commises par tel ou tel service de
police, c'est possible. On peut bien entendu apporter des critiques
pour que ces erreurs ne soient pas reproduites. Mais il faut bien
comprendre que les attentats qui ont eu lieu à Paris en janvier et
en novembre 2015 ne demandent pas une logistique énorme : une
dizaine d'hommes armés de fusils d'assaut, cela passe facilement
sous les radars... La plupart des jihadistes ont un passé de
criminel : il leur est donc assez facile de se procurer des
armes sur le marché noir. Il est fort probable que d'autres
attentats soient commis à l'avenir sur le sol belge ou français ou
quelque part en Europe. Mais là encore, les coupables, les fautifs,
ce sont les terroristes, pas les Belges, les Tchèques ou les
Français.... Je pense qu'il est important de s'en souvenir et ne pas
se tromper d'ennemis...
F. Leblanc, le 20 mars 2016
NB :
Juste
une petite remarque pour terminer qui s'adresse aux lecteurs
français : Molenbeek se prononce avec un « é »
long à la fin, Molenbééék, et pas Molenbèk comme le disent tous
les journalistes français et les prétendus experts qui polluent les
plateaux des chaînes de télévision française et qui ne sont pas
fichus de prononcer correctement le nom des quartiers de Bruxelles
dont ils se prétendent spécialistes. La commune de Forest où s'est
caché Salah Abdeslam se prononce comme une forêt, et pas Foreste.
Je sais que les noms flamands ne sont pas toujours faciles à
prononcer, mais là, ce n'est pas très difficile, me semble-t-il.
1Voir
l'article du Soir du 19 mars :
Molenbeek avec un ciel bleu |
Molenbeek avec un ciel gris au-dessus du canal |
Molenbeek, un jour de pluie (il pleut souvent à Molenbeek comme partout en Belgique) |
Non, tout n'est pas sinistre à Molenbeek ! |
Oui, l'agitation des autorisés du petit écran en France façon Zemmour et compagnie est confondant de bêtise crasse, "bombarder" Molenbeek, on croit rêver, d'autres on proposé des bombes atomiques sur "Daesh", c'est à pleurer de stupidité.
RépondreSupprimerQuant à faire comprendre aux Français, journalistes ou pas, que tout mot ne se prononce pas à la française, qu'il existe d'autres langues que le français avec d'autres sons et règles de correspondance graphie-phonie, c'est une mission quasi impossible. On pourrait pourtant attendre des journalistes qu'ils se renseignent mais c'est la plupart du temps peine perdue. J'ai quand même entendu quelques Molenbeek avec un /é/ long mais cela reste rare dans les médias. Quand on voit le temps qu'il leur faut pour apprendre à prononcer un tant soit peu correctement le nom de sportifs internationaux qui jouent en France par exemple. Et l' "argument" imparable du Français de base au sujet des prononciations correctes comme le /é/ de Molenbeek : "c'est pas beau".
Je me faisais une réflexion hier que je vous soumettrais bien puisque nous sommes sur un blog plein d'intelligence et de subtilité qui permet de respirer.
RépondreSupprimerLa société française (mais ailleurs aussi) pointe énormément du doigt les religions comme responsables de tous les maux. Le sentiment antireligieux croît me semble-t-il. Il n'est pas faux de constater qu'au nom des religions, les humains ont commis des exactions épouvantables. Néanmoins, j'observe une tendance à réifier les religions comme des objets indépendants des humains, des objets autonomes - alors que finalement, il existe d'abord des croyants - avec cette idée que les religions agiraient de leur propre fait indépendamment de l'humain. Bref, les religions émanent bien entendu des humains, il n'y a pas d'objet extérieur à soi, et sont aussi largement liées, je dirais, aux cultures humaines.
Par ailleurs, on a commis bien des atrocités au nom de toute autre chose que la religion. Le libéralisme génère tous les jours des morts par le monde.
En définitive, je formulerais bien ma réflexion ainsi : "C'est le degré d'absolu que l'on met dans une croyance, quelle qu'elle soit (politique, religieuse, sociale, philosophique...), qui peut conduire à l'horreur." La religion n'est qu'une forme de croyance parmi d'autres finalement. En fait, pour peu qu'on considère sa croyance comme absolue, on veut éventuellement l'imposer à autrui, et bim, on essaye de la lui foutre sur la gueule voire on le tue.